Eleições 2026Estado do Rio de Janeiro

Flávio vence em 74 municípios do RJ; Lula conquista 18 nas Eleições 2026

Flávio Bolsonaro e Lula em montagem sobre pesquisa presidencial no Rio de Janeiro

Flávio vence em 74 municípios do RJ; Lula conquista 18 nas Eleições 2026 | Vittor Sales/Campanha Flávio Bolsonaro | Ricardo Stuckert/PR

Flávio Bolsonaro (PL) venceu em 74 dos 92 municípios do Rio de Janeiro no segundo turno das Eleições 2026, enquanto o presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ficou à frente em 18 cidades. A distribuição territorial da votação de domingo (25) mostra que a maioria municipal permaneceu com o senador, embora Lula tenha dobrado a quantidade de municípios vencidos em relação ao primeiro turno, realizado em 4 de outubro.

Com todas as 37.675 seções eleitorais do estado totalizadas, Flávio recebeu 5.169.033 votos (53,10% dos válidos), contra 4.565.393 (46,90%) de Lula. A vantagem estadual do candidato do PL foi de 603.640 votos, apesar da vitória nacional do presidente petista.

O levantamento dos resultados municipais permite distinguir a quantidade de cidades vencidas, o peso eleitoral de cada uma e a diferença percentual entre os candidatos. Ganhar mais municípios não equivale necessariamente a obter mais votos: cidades com eleitorados muito diferentes entram com o mesmo peso na contagem de municípios, mas não na totalização estadual.

Lula dobrou o número de cidades vencidas e virou nove resultados

No primeiro turno, Lula liderou a votação em nove municípios fluminenses. No segundo, terminou à frente em 18, uma ampliação de nove cidades. As mudanças de liderança ocorreram em Rio de Janeiro, Barra do Piraí, Carmo, Mendes, Piraí, Rio Claro, Santa Maria Madalena, Trajano de Moraes e Três Rios.

Além dessas viradas, o presidente manteve a liderança em Comendador Levy Gasparian, Conceição de Macabu, Laje do Muriaé, Miracema, Niterói, Pinheiral, Porciúncula, Rio das Flores e Valença.

Já Flávio, que havia liderado 83 municípios na votação de 4 de outubro, encerrou o segundo turno à frente em 74. Portanto, 80,43% das cidades deram mais votos ao candidato do PL, enquanto Lula venceu em 19,57% do total. Essa classificação é territorial, não uma proporção de eleitores.

Capital e Niterói mostram por que o tamanho do eleitorado importa

O maior contraste ocorreu na capital. Lula venceu na cidade do Rio de Janeiro com 1.898.391 votos (51,54%), contra 1.785.198 (48,46%) de Flávio, diferença de 113.193 votos. Assim, a capital respondeu por aproximadamente 41,58% de todos os votos que Lula recebeu no estado.

Sem considerar a capital, o saldo do candidato do PL nos outros 91 municípios seria de 716.833 votos. A vantagem estadual caiu para 603.640 justamente porque o presidente venceu a disputa carioca.

Em Niterói, Lula conquistou 181.559 votos (55,15%), enquanto Flávio recebeu 147.659 (44,85%). O presidente alcançou 33.900 votos de vantagem no município. O Folha do Leste detalhou a evolução do resultado e as zonas eleitorais de Niterói.

Por outro lado, em São Gonçalo, Flávio recebeu 255.685 votos, contra 236.201 de Lula, uma diferença de 19.484 votos. O levantamento anterior do jornal também destacou o equilíbrio entre Niterói, São Gonçalo, Maricá e Itaboraí: somadas, as quatro cidades deram uma vantagem de apenas 796 votos a Lula.

Maricá, Vassouras e Volta Redonda ficaram entre os resultados mais apertados

O menor intervalo proporcional entre os dois finalistas ocorreu em Vassouras, onde Flávio teve 50,14% dos votos válidos e Lula, 49,86%. A distância, calculada sobre os percentuais divulgados, foi de apenas 0,28 ponto percentual.

Em Volta Redonda, o resultado também foi apertado: 50,42% para o candidato do PL e 49,58% para o presidente, diferença de 0,84 ponto percentual. Já Trajano de Moraes foi vencido por Lula com 50,45%, contra 49,55% de Flávio, diferença de 0,90 ponto.

O mesmo equilíbrio apareceu em Maricá. Flávio obteve 72.786 votos (50,78%), enquanto Lula recebeu 70.555 (49,22%). A distância foi de apenas 2.231 votos, equivalentes a 1,56 ponto percentual. Os resultados reforçam que municípios classificados do mesmo lado do mapa podem ter graus muito diferentes de competitividade eleitoral.

Ao todo, dez municípios apresentaram diferença inferior a dois pontos percentuais entre os candidatos: Carmo, Duas Barras, Macuco, Maricá, Piraí, Quissamã, Santa Maria Madalena, Trajano de Moraes, Vassouras e Volta Redonda.

Rio das Flores e São José do Vale do Rio Preto tiveram as maiores vantagens proporcionais

Entre os municípios vencidos por Lula, o maior percentual foi registrado em Rio das Flores, com 63,77% dos votos válidos, contra 36,23% de Flávio. Em seguida aparecem Valença (59,61%), Laje do Muriaé (58,65%) e Comendador Levy Gasparian (57,52%).

Do lado de Flávio, o resultado mais expressivo ocorreu em São José do Vale do Rio Preto, onde o senador recebeu 75,16% dos votos válidos, ante 24,84% de Lula. A vantagem alcançou 50,32 pontos percentuais, a maior entre todos os municípios fluminenses.

São Pedro da Aldeia também deu ampla maioria ao candidato do PL, com 68,25%, seguida por Italva (67,51%), São Francisco de Itabapoana (66,37%) e Iguaba Grande (65,65%).

Veja como votaram os 92 municípios do Rio de Janeiro

A relação a seguir reúne os percentuais dos dois finalistas em cada município, em ordem alfabética. A coluna de vantagem representa a diferença entre os percentuais de votos válidos, em pontos percentuais. Não se trata de diferença absoluta de votos. Por causa dos arredondamentos, diferenças muito pequenas podem variar em centésimos em relação à apuração calculada diretamente a partir dos números inteiros.

Segundo turno presidencial de 2026 — 92 municípios do RJ. Percentuais dos votos válidos.
MunicípioLula (PT)Flávio (PL)Mais votadoVantagem
Angra dos Reis37,94%62,06%Flávio Bolsonaro (PL)24,12 p.p.
Aperibé37,93%62,07%Flávio Bolsonaro (PL)24,14 p.p.
Araruama35,21%64,79%Flávio Bolsonaro (PL)29,58 p.p.
Areal41,51%58,49%Flávio Bolsonaro (PL)16,98 p.p.
Armação dos Búzios37,01%62,99%Flávio Bolsonaro (PL)25,98 p.p.
Arraial do Cabo38,52%61,48%Flávio Bolsonaro (PL)22,96 p.p.
Barra do Piraí52,09%47,91%Lula (PT)4,18 p.p.
Barra Mansa47,61%52,39%Flávio Bolsonaro (PL)4,78 p.p.
Belford Roxo43,83%56,17%Flávio Bolsonaro (PL)12,34 p.p.
Bom Jardim42,39%57,61%Flávio Bolsonaro (PL)15,22 p.p.
Bom Jesus do Itabapoana43,89%56,11%Flávio Bolsonaro (PL)12,22 p.p.
Cabo Frio37,02%62,98%Flávio Bolsonaro (PL)25,96 p.p.
Cachoeiras de Macacu41,03%58,97%Flávio Bolsonaro (PL)17,94 p.p.
Cambuci48,58%51,42%Flávio Bolsonaro (PL)2,84 p.p.
Campos dos Goytacazes42,09%57,91%Flávio Bolsonaro (PL)15,82 p.p.
Cantagalo45,63%54,37%Flávio Bolsonaro (PL)8,74 p.p.
Carapebus43,67%56,33%Flávio Bolsonaro (PL)12,66 p.p.
Cardoso Moreira37,88%62,12%Flávio Bolsonaro (PL)24,24 p.p.
Carmo50,91%49,09%Lula (PT)1,82 p.p.
Casimiro de Abreu34,79%65,21%Flávio Bolsonaro (PL)30,42 p.p.
Comendador Levy Gasparian57,52%42,48%Lula (PT)15,04 p.p.
Conceição de Macabu53,61%46,39%Lula (PT)7,22 p.p.
Cordeiro45,95%54,05%Flávio Bolsonaro (PL)8,10 p.p.
Duas Barras49,19%50,81%Flávio Bolsonaro (PL)1,62 p.p.
Duque de Caxias44,79%55,21%Flávio Bolsonaro (PL)10,42 p.p.
Engenheiro Paulo de Frontin48,72%51,28%Flávio Bolsonaro (PL)2,56 p.p.
Guapimirim41,49%58,51%Flávio Bolsonaro (PL)17,02 p.p.
Iguaba Grande34,35%65,65%Flávio Bolsonaro (PL)31,30 p.p.
Itaboraí45,79%54,21%Flávio Bolsonaro (PL)8,42 p.p.
Itaguaí39,58%60,42%Flávio Bolsonaro (PL)20,84 p.p.
Italva32,49%67,51%Flávio Bolsonaro (PL)35,02 p.p.
Itaocara34,48%65,52%Flávio Bolsonaro (PL)31,04 p.p.
Itaperuna36,50%63,50%Flávio Bolsonaro (PL)27,00 p.p.
Itatiaia42,93%57,07%Flávio Bolsonaro (PL)14,14 p.p.
Japeri46,20%53,80%Flávio Bolsonaro (PL)7,60 p.p.
Laje do Muriaé58,65%41,35%Lula (PT)17,30 p.p.
Macaé48,04%51,96%Flávio Bolsonaro (PL)3,92 p.p.
Macuco49,29%50,71%Flávio Bolsonaro (PL)1,42 p.p.
Magé42,34%57,66%Flávio Bolsonaro (PL)15,32 p.p.
Mangaratiba38,25%61,75%Flávio Bolsonaro (PL)23,50 p.p.
Maricá49,22%50,78%Flávio Bolsonaro (PL)1,56 p.p.
Mendes51,06%48,94%Lula (PT)2,12 p.p.
Mesquita42,72%57,28%Flávio Bolsonaro (PL)14,56 p.p.
Miguel Pereira42,76%57,24%Flávio Bolsonaro (PL)14,48 p.p.
Miracema54,68%45,32%Lula (PT)9,36 p.p.
Natividade47,85%52,15%Flávio Bolsonaro (PL)4,30 p.p.
Nilópolis43,98%56,02%Flávio Bolsonaro (PL)12,04 p.p.
Niterói55,15%44,85%Lula (PT)10,30 p.p.
Nova Friburgo42,34%57,66%Flávio Bolsonaro (PL)15,32 p.p.
Nova Iguaçu40,99%59,01%Flávio Bolsonaro (PL)18,02 p.p.
Paracambi45,66%54,34%Flávio Bolsonaro (PL)8,68 p.p.
Paraíba do Sul47,11%52,89%Flávio Bolsonaro (PL)5,78 p.p.
Paraty40,03%59,97%Flávio Bolsonaro (PL)19,94 p.p.
Paty do Alferes37,33%62,67%Flávio Bolsonaro (PL)25,34 p.p.
Petrópolis42,11%57,89%Flávio Bolsonaro (PL)15,78 p.p.
Pinheiral54,35%45,65%Lula (PT)8,70 p.p.
Piraí50,61%49,39%Lula (PT)1,22 p.p.
Porciúncula54,35%45,65%Lula (PT)8,70 p.p.
Porto Real42,53%57,47%Flávio Bolsonaro (PL)14,94 p.p.
Quatis48,69%51,31%Flávio Bolsonaro (PL)2,62 p.p.
Queimados44,51%55,49%Flávio Bolsonaro (PL)10,98 p.p.
Quissamã49,01%50,99%Flávio Bolsonaro (PL)1,98 p.p.
Resende38,92%61,08%Flávio Bolsonaro (PL)22,16 p.p.
Rio Bonito37,79%62,21%Flávio Bolsonaro (PL)24,42 p.p.
Rio Claro52,48%47,52%Lula (PT)4,96 p.p.
Rio das Flores63,77%36,23%Lula (PT)27,54 p.p.
Rio das Ostras38,58%61,42%Flávio Bolsonaro (PL)22,84 p.p.
Rio de Janeiro51,54%48,46%Lula (PT)3,08 p.p.
Santa Maria Madalena50,67%49,33%Lula (PT)1,34 p.p.
Santo Antônio de Pádua40,78%59,22%Flávio Bolsonaro (PL)18,44 p.p.
São Fidélis37,80%62,20%Flávio Bolsonaro (PL)24,40 p.p.
São Francisco de Itabapoana33,63%66,37%Flávio Bolsonaro (PL)32,74 p.p.
São Gonçalo48,02%51,98%Flávio Bolsonaro (PL)3,96 p.p.
São João da Barra40,88%59,12%Flávio Bolsonaro (PL)18,24 p.p.
São João de Meriti44,27%55,73%Flávio Bolsonaro (PL)11,46 p.p.
São José de Ubá36,96%63,04%Flávio Bolsonaro (PL)26,08 p.p.
São José do Vale do Rio Preto24,84%75,16%Flávio Bolsonaro (PL)50,32 p.p.
São Pedro da Aldeia31,75%68,25%Flávio Bolsonaro (PL)36,50 p.p.
São Sebastião do Alto42,98%57,02%Flávio Bolsonaro (PL)14,04 p.p.
Sapucaia43,61%56,39%Flávio Bolsonaro (PL)12,78 p.p.
Saquarema36,62%63,38%Flávio Bolsonaro (PL)26,76 p.p.
Seropédica41,45%58,55%Flávio Bolsonaro (PL)17,10 p.p.
Silva Jardim37,82%62,18%Flávio Bolsonaro (PL)24,36 p.p.
Sumidouro34,55%65,45%Flávio Bolsonaro (PL)30,90 p.p.
Tanguá44,44%55,56%Flávio Bolsonaro (PL)11,12 p.p.
Teresópolis36,03%63,97%Flávio Bolsonaro (PL)27,94 p.p.
Trajano de Moraes50,45%49,55%Lula (PT)0,90 p.p.
Três Rios53,55%46,45%Lula (PT)7,10 p.p.
Valença59,61%40,39%Lula (PT)19,22 p.p.
Varre-Sai36,69%63,31%Flávio Bolsonaro (PL)26,62 p.p.
Vassouras49,86%50,14%Flávio Bolsonaro (PL)0,28 p.p.
Volta Redonda49,58%50,42%Flávio Bolsonaro (PL)0,84 p.p.
Estado do RJ46,90%53,10%Flávio Bolsonaro6,20 p.p.

Nota metodológica: os percentuais municipais são arredondados a duas casas, a partir de consolidações públicas dos resultados do segundo turno atribuídas à Justiça Eleitoral. O total estadual está confirmado no arquivo oficial de resultados do TSE. Os dados por município ainda devem ser confrontados linha a linha com o arquivo original do Tribunal antes da publicação definitiva.

Resultado territorial não demonstra transferência individual de votos

A mudança da liderança em nove cidades não comprova que eleitores específicos tenham trocado de candidato. A comparação reúne os resultados agregados de duas votações distintas e também é afetada por diferenças de comparecimento, votos em branco e votos nulos.

O mapa municipal oferece, portanto, um retrato da distribuição da votação, mas não permite concluir, isoladamente, as razões da mudança em cada cidade. Assim, a leitura mais consistente exige combinar percentuais, votos absolutos e tamanho do eleitorado, sem atribuir motivações individuais que os boletins não registram.

O saldo final resume esse contraste: Flávio Bolsonaro venceu 74 municípios e liderou a votação estadual por 603.640 votos, enquanto Lula venceu em 18 cidades — inclusive a capital e Niterói — e foi reeleito presidente no resultado nacional.

Enzo Carvalho
Enzo Carvalho é jornalista profissional, com atuação voltada à cobertura de inovação, tecnologia, cotidiano e esportes. Ex-jogador profissional de e-sports, traz para o jornalismo uma compreensão prática do universo digital, das plataformas tecnológicas e das transformações provocadas pela cultura conectada.

Leave a reply