Botafogo vai à CBF e cobra áudio do VAR após lance com Danilo | Divulgação/Botafogo
O Botafogo levou à CBF a reclamação contra a arbitragem da derrota por 1 a 0 para o Vitória, no domingo (16), no Barradão, pelo Campeonato Brasileiro. O clube protocolou nesta segunda-feira (17) uma representação e cobra um posicionamento sobre as decisões da equipe de arbitragem.
Entre os principais questionamentos está a entrada de Ramon em Danilo, aos 44 minutos do primeiro tempo. O jogador do Vitória recebeu apenas cartão amarelo.
A SAF alvinegra pede um parecer da Ouvidoria de Arbitragem da CBF, além da divulgação das imagens e do áudio do VAR relacionados ao lance.
A CBF confirma que Paulo Cesar Zanovelli da Silva comandou a partida e Daniel Nobre Bins atuou como árbitro de vídeo.
Botafogo quer explicação sobre entrada em Danilo
A principal dúvida do clube está no critério adotado para a punição de Ramon.
O árbitro marcou a falta e aplicou o cartão amarelo. O Botafogo, entretanto, entende que a gravidade da entrada justificava a expulsão e questiona principalmente por que o VAR não recomendou uma revisão no monitor.
O lance já havia provocado forte reação de Franclim Carvalho logo após a partida.
Como mostrou o Folha do Leste, o treinador classificou a decisão como um “escândalo” e disse não compreender como Daniel Nobre Bins não recomendou uma revisão para possível cartão vermelho.
“É impossível o senhor Daniel Nobre, VAR, não expulsar o Ramon no lance do Danilo. Eu não sei o que é preciso fazer para expulsar naquele lance.”
Clube pede imagens e áudio do VAR
A representação vai além do pedido de avaliação técnica.
O Botafogo também solicita que a CBF disponibilize as imagens utilizadas pela arbitragem de vídeo e o áudio das conversas do VAR durante a análise da entrada em Danilo.
Com isso, o clube pretende saber como a equipe chegou à decisão de manter apenas o cartão amarelo aplicado em campo.
A CBF possui uma estrutura específica para analisar reclamações formais dos clubes. Segundo a própria entidade, a Ouvidoria de Arbitragem prepara pareceres em resposta a questionamentos sobre a atuação da arbitragem em partidas específicas.
Portanto, o próximo passo será aguardar o posicionamento da entidade sobre a representação alvinegra.
Franclim já havia cobrado VAR publicamente
A iniciativa da diretoria ocorre depois de Franclim Carvalho dedicar parte significativa da entrevista coletiva no Barradão ao episódio.
O português afirmou aceitar que Zanovelli pudesse ter interpretado inicialmente a jogada como lance para amarelo. A maior crítica foi direcionada justamente à cabine do VAR.
“O lance do Danilo é um escândalo para mim. O senhor Paulo César pode não ver, aceito. Pode interpretar que é amarelo.”
Franclim ressaltou ainda que Danilo precisou receber atendimento, o que, na visão do treinador, deu tempo suficiente para uma análise detalhada.
“O Danilo foi atendido. Portanto, tem tempo de consultar as imagens. Não sei como não diz que é vermelho, não sei como não chama o árbitro para analisar.”
As declarações foram publicadas pelo Folha do Leste na segunda-feira, antes da informação sobre a representação formal do clube.
Pênalti do Vitória não está no centro da reclamação
Apesar das críticas à arbitragem, Franclim não contestou a decisão que originou o gol do Vitória.
Huguinho cometeu o pênalti convertido por Matheuzinho, e o treinador considerou correta a marcação.
“O pênalti do Huguinho? Bem ajuizado.”
Dessa forma, a principal contestação alvinegra está concentrada na entrada de Ramon sobre Danilo e na ausência de uma revisão para possível expulsão.
Botafogo agora aguarda resposta da CBF
A representação abre uma nova etapa da reclamação.
A Ouvidoria de Arbitragem poderá analisar o lance e apresentar seu entendimento técnico sobre a decisão tomada no Barradão. A própria CBF define esses pareceres como respostas a reclamações formais relacionadas à arbitragem de partidas específicas.
O Botafogo também aguarda uma posição sobre o pedido de divulgação das comunicações do VAR.
Enquanto isso, a derrota permanece registrada por 1 a 0, com Ramon advertido com amarelo e Daniel Nobre Bins responsável pela arbitragem de vídeo.
+ MAIS NOTÍCIAS DE ESPORTES
