CBF divulga VAR em Bahia x Botafogo e explica expulsão anulada de Ademir | Reprodução/CBF
O VAR em Bahia x Botafogo voltou ao centro da discussão após a CBF divulgar o áudio da revisão que cancelou a expulsão de Ademir, do Bahia, no lance com Cristian Medina, ainda no primeiro tempo da derrota alvinegra por 2 a 1 na Arena Fonte Nova.
A jogada aconteceu aos 37 minutos da etapa inicial, quando o Botafogo vencia por 1 a 0. O árbitro Davi de Oliveira Lacerda marcou falta de Ademir em Medina e aplicou cartão vermelho por entender que o atacante baiano havia impedido uma chance clara de gol.
VAR viu cobertura defensiva
Na checagem, o VAR Marcio Henrique de Gois recomendou revisão por entender que havia um defensor do Bahia em condição de cobertura.
Com isso, a equipe de vídeo avaliou que a jogada não configurava DOGSO, sigla em inglês para impedir uma oportunidade clara de gol.
Após ir ao monitor, Davi Lacerda mudou a decisão. O árbitro manteve a falta, cancelou o cartão vermelho e aplicou apenas o amarelo a Ademir.
Árbitro mudou decisão no monitor
No áudio divulgado, Davi inicialmente sustenta que Medina seguiria em direção ao gol sem cobertura suficiente. Porém, depois de assistir ao ângulo mais aberto, reconhece a presença de outro defensor.
A frase central da revisão foi objetiva: o árbitro entendeu, no monitor, que havia cobertura defensiva. Por isso, revogou o vermelho.
Na prática, a decisão preservou o Bahia com 11 jogadores em campo naquele momento.
Lance aumentou reclamação do Botafogo
O lance ganhou ainda mais peso porque a partida já estava carregada de tensão. Pouco depois, o goleiro Neto acabou expulso após reclamação com a arbitragem, em outro episódio polêmico do primeiro tempo.
Com um jogador a menos durante toda a segunda etapa, o Botafogo não conseguiu sustentar a vantagem. O Bahia empatou após gol contra de Ferraresi e virou nos acréscimos, com David Duarte.
Botafogo fica em 11º
Com a derrota por 2 a 1, o Botafogo permaneceu na 11ª colocação, com 22 pontos. Agora, o Glorioso só volta a campo depois da Copa do Mundo, contra o Santos, pela 19ª rodada do Campeonato Brasileiro.
O Alvinegro será o mandante da partida.
O que é DOGSO
DOGSO significa impedir uma chance clara de gol. Para caracterizar esse tipo de infração, a arbitragem costuma observar distância do gol, direção da jogada, controle ou possibilidade de controle da bola e número de defensores capazes de disputar o lance.
No caso de Ademir, o ponto decisivo foi justamente esse último critério. O VAR entendeu que havia cobertura defensiva suficiente para descaracterizar a expulsão direta.
Veja o diálogo:
VAR: “Vamos ver se esse puxão causa impacto, tá?”
VAR: “Estamos checando, tá, Davi?
Árbitro fala para o jogador do Bahia: “Quando dei a falta você chega, mas quando ele puxa…”
Árbitro fala com os capitães: “Eu entendo que na velocidade normal ele não chegaria. Mas isso vai ser checado, ok?”
VAR: “O momento da finalização da falta é aqui, pessoal. A infração vocês concordam que ocorre, concordam? Pessoal, eu entendo o seguinte. A infração há. Aqui: a distância é considerável, ok. Nesse momento é o seguinte, se esse jogador haveria a possibilidade de chegar para disputar, ele entende que não há consideração, é o que ele está relatando agora.”
VAR: “Pessoal, eu vou recomendar uma revisão”.
VAR: “OK, devido ao número de defensores”.
VAR fala para o árbitro: “Davi, eu recomendo uma revisão para você rever esse lance, ok? Por gentileza. Para um possível não cartão vermelho. Eu vou te mostrar a 2, Davi, o momento que encerra, que concretiza a infração, e depois eu vou te mostrar a 16/50 do outro lado para você ver a movimentação do outro defensor, ok? Eu vou te mostrar a 2 agora até finalizar a infração, ok?”
Árbitro no monitor: “OK. Agora eu quero a 16/50, para ver a configuração. Tem ela?”
VAR: “Eu vou te parar, te mostrar onde encerra a infração.”
Árbitro: “Não, tem cobertura. Nessa câmera para mim é claro, tem cobertura. É porque, para mim, no momento da falta, esse atleta não chegaria ali, mas é nítido que o companheiro dele chegaria. Estou revogando o cartão vermelho e voltando com cartão amarelo. O tiro livre está mantido, ok?”
VAR: “Ok”.
