Foto: Reprodução de vídeo – Cazé TV
O recente clássico entre Flamengo e Vasco, disputado no Maracanã, deixou o gramado em evidência. Enquanto Tite minimizou a condição ruim, os representantes do Vasco, Paulo Henrique e Emiliano Díaz, não pouparam críticas. Segundo eles, o campo estava em más condições e isso atrapalhou o desempenho das equipes.
Paulo Henrique, em entrevista após o jogo, afirmou:
“O gramado estava complicado, com buracos na área do goleiro. Um estádio como o Maracanã não pode ter um clássico dessa magnitude nessas condições”.
Emiliano Díaz também se mostrou indignado, dizendo que jogar um Flamengo x Vasco em um gramado assim é inadmissível.
Vale ressaltar que o gramado do Maracanã tem sido alvo de críticas desde o ano passado, inclusive pela própria Conmebol, que puniu o Fluminense por causa das más condições do campo.
“Leia mais notícias sobre Esportes Aqui”
O estádio ficou fechado durante todo o mês de janeiro para recuperação, porém, segundo o consórcio responsável, 95% do gramado já está em condições ideais.
O clássico foi marcado por um temporal, o que piorou ainda mais a situação do gramado, principalmente na área Norte do estádio. Tite, técnico do Flamengo, minimizou a influência do campo no jogo, afirmando que o problema estava mais relacionado à bola do que ao gramado.
De acordo com comunicado do Maracanã, o campo recebeu shows e o Jogo das Estrelas em dezembro, o que causou danos significativos, principalmente em áreas próximas às torres de som e ao palco. A região Norte também não recebeu os mesmos cuidados de manutenção, como corte, adubação e irrigação, durante o período em que o palco esteve montado.
