Foto: Lucas Merçon – Fluminense
A arbitragem do clássico entre Vasco e Fluminense continua sendo tema de debate. A Ferj divulgou um relatório da empresa Good Game, contratada para analisar a atuação da arbitragem no Campeonato Carioca, em que concluiu que o árbitro Bruno Mota Correia não teve influência no resultado do jogo, que terminou em empate por 0 a 0.
O relatório apontou apenas um erro insignificante a favor do Fluminense. A Federação convidou representantes dos dois clubes para discutir a polêmica, mas nenhum compareceu.
“Leia mais notícias sobre Esportes Aqui”
O Vasco, em nota, agradeceu o convite, mas afirmou que buscará outras soluções. Logo após a partida, o clube pediu o afastamento do árbitro, alegando anulação de um gol válido, não marcação de pênaltis e expulsão injusta.
Jogadores do Vasco também se manifestaram nas redes sociais, publicando uma foto do árbitro com a camisa de uma torcida organizada do Fluminense, mas logo apagaram as postagens.
Nota completa da Ferj e o relatório da Good Game
“Em atenção especial ao seu compromisso com a transparência e a imparcialidade, trabalhando sempre para o aperfeiçoamento dos profissionais de arbitragem, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro manteve a sua rotina de abrir as portas para receber os clubes para ouvir as suas manifestações, desagrados e sugestões, na intenção de fornecer, com base na regra, os subsídios técnicos à análise e esclarecimentos necessários às conclusões justas a respeito dos possíveis, alegados ou reais equívocos em decisões de árbitros, assistentes e VAR, de modo a que os erros, se existentes, não deixem de ser reconhecidos ou afastados.Assim sendo, em respeito e aceitas as manifestações dos clubes, por questões de justiça, cumpre-nos o dever de informar que as decisões do árbitro interpretadas como erros nos lances polêmicos apontados não encontram amparo na análise técnica elaborada não somente por equipe de profissionais especializados, como também assim evidenciado no relatório construído através da tecnologia da GOOD GAME!, com o uso de complexos algoritmos de Inteligência Artificial para identificar as decisões da arbitragem. O relatório da empresa, cujo trabalho é isento, independente e reconhecido internacionalmente, aponta 102 situações de atuação do árbitro no clássico Fluminense 0 x 0 Vasco, com apenas um erro de baixo impacto – escanteio a favor do Tricolor. Além disso, no final, o documento compara o resultado oficial e real da partida, sendo ambos 0 a 0 – o que confirma que a arbitragem não interferiu no placar.Por fim, temos a certeza de que bom senso e racionalidade permitem reflexões positivas, o árbitro não se constituiu em vilão ou incompetente em partida tensa e hostil em alguns momentos, os clubes devem se manter atentos e diligentes em prol da excelência e a Federação os tem como aliados na missão de oferecer o melhor.”
