Paulinho é denunciado no STJD por gesto contra torcida do Flamengo | Cesar Greco/Palmeiras
O atacante Paulinho virou a principal fofoca da STJD no desdobramento jurídico da confusão em Flamengo 0 x 3 Palmeiras, no Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro. A Procuradoria denunciou o atacante por um gesto considerado obsceno durante a comemoração do terceiro gol palmeirense.
Além disso, o caso não ficou restrito ao jogador do Palmeiras. O STJD também analisará condutas de Leonardo Jardim, Carrascal, do Flamengo e de um massagista do clube rubro-negro. Assim, a goleada seguirá produzindo efeitos fora de campo.
Paulinho responderá por provocação
Paulinho responderá pelo artigo 258-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de provocação ao público. Se o tribunal aceitar a denúncia e aplicar punição, o atacante pode pegar de dois a seis jogos de suspensão.
A comemoração começou com o gesto de silêncio para a torcida do Flamengo. Depois, segundo a Procuradoria, Paulinho cruzou os braços e levantou os dedos do meio, em um movimento entendido como ofensivo.
Portanto, o problema jurídico não nasceu apenas do pedido de silêncio. A denúncia se concentrou no gesto obsceno, classificado como “nitidamente ofensivo” pela Procuradoria.
Comemoração gerou confusão no Maracanã
O terceiro gol do Palmeiras saiu no fim da partida e fechou o placar em 3 a 0. Logo depois, Paulinho provocou a torcida rubro-negra e irritou jogadores do Flamengo.
A reação criou empurra-empurra e ampliou a tensão antes do apito final. Ainda assim, a denúncia contra o atacante mira a provocação direta ao público, e não apenas a confusão posterior.
Leonardo Jardim também será julgado
Do lado rubro-negro, Leonardo Jardim responderá por declarações contra a arbitragem. Depois da derrota, o técnico afirmou que “é muito fácil dar cartões vermelhos ao Flamengo” e disse que o árbitro “apita sempre para a mesma cor”.
Com isso, a Procuradoria enquadrou o treinador no artigo 258, por atitude contrária à ética desportiva. A pena prevista vai de uma a seis partidas.
A fala do português aumentou o desgaste entre Flamengo e arbitragem. Além disso, reforçou o clima de reclamação que já vinha crescendo depois da expulsão de Carrascal.
Carrascal corre risco maior
Carrascal também vai a julgamento pela expulsão contra o Palmeiras. O colombiano recebeu cartão vermelho direto e responderá pelo artigo 254, que trata de jogada violenta.
Nesse caso, a punição também pode variar de uma a seis partidas. Porém, a situação do meia preocupa mais porque ele é reincidente.
Assim, Carrascal chega ao julgamento em condição mais delicada. Se o tribunal considerar o histórico recente, o risco de suspensão cresce.
Flamengo pode receber multa e perder mando
O Flamengo também entrou na denúncia por causa da conduta de parte da torcida e de pessoas ligadas ao clube durante a partida. Segundo o relato do jogo, torcedores arremessaram objetos no campo.
Além disso, seguranças invadiram o gramado durante a confusão depois do terceiro gol palmeirense. Por isso, o clube pode receber multa e, em cenário mais grave, até perder mando de campo.
Esse ponto amplia o impacto do processo. Afinal, uma punição ao Flamengo afetaria não apenas jogadores e comissão, mas também a operação do clube nas próximas rodadas.
Massagista foi citado em súmula
A Procuradoria também denunciou um massagista do Flamengo. Segundo a súmula do árbitro Davi Lacerda, Fernando Munhoz teria abordado a equipe de arbitragem na zona mista, no intervalo.
O árbitro relatou a seguinte frase: “Você acha que está certo, hoje você não sai daqui vivo”.
A defesa do profissional ainda poderá contestar o relato. No entanto, a citação na súmula colocou o integrante da comissão rubro-negra no processo disciplinar.
Resumo das denúncias no STJD
| Denunciado | Artigo | Motivo | Pena possível |
|---|---|---|---|
| Paulinho | 258-A | Provocação à torcida do Flamengo | 2 a 6 jogos |
| Leonardo Jardim | 258 | Declarações contra a arbitragem | 1 a 6 jogos |
| Carrascal | 254 | Jogada violenta | 1 a 6 jogos |
| Flamengo | 213 | Objetos no campo e invasão de seguranças | Multa e possível perda de mando |
| Fernando Munhoz | A definir no julgamento | Suposta ameaça ao árbitro | Suspensão possível |
| Flamengo e Palmeiras | 257 | Confusão generalizada | Multa |
Caso aumenta tensão entre clubes
O julgamento deve reacender a rivalidade entre Flamengo e Palmeiras. A partida já havia deixado marcas pelo placar, pela expulsão de Carrascal, pela lesão de Jorginho e pelas críticas de Leonardo Jardim.
Agora, a Justiça Desportiva entra no centro da disputa. De um lado, o Palmeiras tenta defender Paulinho e sustentar que a comemoração ficou dentro do ambiente do jogo. De outro, o Flamengo acompanha possíveis punições que podem atingir seu técnico, seu jogador, sua comissão e até seu mando de campo.
Julgamento ainda não significa punição
As denúncias ainda não representam condenação. O STJD ouvirá as partes, analisará imagens, súmula, argumentos das defesas e enquadramentos jurídicos.
Mesmo assim, o caso já cria preocupação para os dois clubes. Paulinho pode desfalcar o Palmeiras, enquanto Flamengo pode perder peças importantes em um momento de calendário apertado.
+ MAIS NOTÍCIAS DE ESPORTES
