Foto: Thiago Ribeiro – AGIF
A polêmica envolvendo o pênalti assinalado a favor do São Paulo no empate por 0 a 0 com o Vasco no último sábado ganhou um novo capítulo nesta terça-feira. A Comissão de Arbitragem da CBF divulgou os áudios do VAR e discordou da decisão tomada em campo. Na ocasião, o árbitro Braulio da Silva Machado (SC) marcou mão na bola do jogador Leo, o que foi confirmado pelo sistema de vídeo. No entanto, o goleiro Leo Jardim conseguiu defender a cobrança de pênalti de Welington Rato.
De acordo com o presidente da Comissão de Arbitragem, Wilson Seneme, a avaliação do VAR foi equivocada, pois o jogador Leo realizou um movimento natural com a mão, o que não configura uma infração. Seneme questionou qual seria a posição natural do braço do jogador e alegou que ele não deve estar com o braço colado ao corpo ou para trás, já que esses movimentos não são considerados naturais. Segundo o presidente, a velocidade da bola é uma dificuldade para quem está em campo, mas a cabine do VAR possui todas as ferramentas necessárias para uma interpretação correta do lance.
“Leia mais notícias sobre Esportes Aqui”
Perícles Bassols, membro da Comissão de Arbitragem da CBF, concordou com a análise feita por Seneme e ressaltou que o VAR não fez perguntas importantes para se chegar a uma decisão adequada no lance. Ele questionou se o jogador agiu de forma deliberada e se estava aguardando a chegada da bola, destacando que não houve um bloqueio proposital. Para Bassols, o movimento realizado por Leo foi natural e essa pergunta deveria ter sido feita pelo VAR.
Em função dessa polêmica, o Vasco formalizou uma reclamação na CBF. O CEO Lúcio Barbosa e o diretor de futebol Paulo Bracks estiveram na sede da entidade nesta terça-feira para apresentar suas contestações. Além do pênalti a favor do São Paulo, o clube também questiona a não marcação de uma penalidade em favor de Gabriel Pec durante o primeiro tempo do jogo.
