
Kaio Jorge será julgado pelo STJD na véspera de Cruzeiro x Atlético-MG e pode pegar até seis jogos | Reprodução TV/Premiere
O STJD marcou para segunda-feira (31), a partir das 10h, o julgamento de Kaio Jorge, atacante do Cruzeiro, pelo lance envolvendo Ruan Tressoldi no clássico contra o Atlético-MG pela Copa do Brasil. A audiência acontecerá justamente na véspera do confronto de volta das quartas de final.
A Procuradoria denunciou o camisa 9 com base no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por ação fora da disputa de bola. Caso receba a punição máxima prevista na denúncia, Kaio Jorge pode cumprir suspensão de até seis partidas.
O STJD recebeu o caso após o Atlético-MG questionar formalmente o lance. Nesta quinta-feira (27), a Procuradoria acolheu a denúncia apresentada pelo clube alvinegro.
Lance aconteceu no primeiro minuto do clássico
A jogada que levou Kaio Jorge ao tribunal ocorreu praticamente no início da partida.
No primeiro minuto, Ruan Tressoldi saltou para disputar uma bola pelo alto. Enquanto o zagueiro ainda estava no ar, Kaio Jorge o deslocou.
Sem conseguir amortecer a queda, Ruan atingiu o gramado com a região do pescoço.
O árbitro marcou falta, mas não mostrou cartão ao atacante do Cruzeiro.
A ausência de punição disciplinar em campo provocou forte reação do Atlético-MG e alimentou a discussão após o clássico.
Ruan tentou continuar, mas precisou deixar o jogo
O departamento médico atleticano prestou atendimento ao zagueiro ainda no gramado.
Ruan conseguiu permanecer inicialmente na partida, porém, aos 18 minutos do primeiro tempo, conversou com o médico Rodrigo Lasmar e deixou o campo.
Em seguida, o Atlético-MG encaminhou o defensor a um hospital para realizar exames.
Apesar do susto, os procedimentos médicos descartaram lesão.
Atlético-MG levou caso ao STJD
Depois da partida, os dois clubes trocaram críticas públicas sobre o episódio.
O Atlético-MG decidiu, então, acionar o STJD e pedir uma análise disciplinar da conduta de Kaio Jorge.
A Procuradoria aceitou levar o caso adiante e enquadrou o atacante no artigo 254 do CBJD.
Agora, os auditores decidirão se houve infração disciplinar e, em caso positivo, qual punição aplicar.
Por isso, o julgamento ganha peso adicional para o Cruzeiro justamente às vésperas de uma partida decisiva.
Julgamento antecede decisão por vaga na semifinal
Cruzeiro e Atlético-MG empataram o primeiro confronto das quartas por 1 a 1.
Assim, a eliminatória chega completamente aberta ao segundo jogo.
O julgamento de Kaio Jorge acontecerá menos de dois dias antes da definição da vaga, o que coloca a situação do centroavante diretamente no radar da preparação celeste.
A eventual punição, entretanto, dependerá da decisão do tribunal e de seus efeitos sobre o calendário do jogador.
Cruzeiro e Atlético-MG também responderão por atrasos
Kaio Jorge não será o único tema relacionado ao clássico no STJD.
A Procuradoria também denunciou Cruzeiro e Atlético-MG pelo atraso na entrada em campo, com base no artigo 206 do CBJD.
Segundo o registro da partida, o Atlético demorou dois minutos além do horário previsto, enquanto o Cruzeiro acumulou três minutos de atraso.
Além disso, os dois clubes também responderão por ocorrências relacionadas ao uso de sinalizadores.
Dessa forma, a partida que terminou empatada dentro de campo ainda terá uma série de desdobramentos disciplinares antes de Cruzeiro e Atlético-MG voltarem a decidir a classificação.










