Credores do Vasco questionam aprovação de recuperação judicial
Credores do Vasco questionam aprovação de recuperação judicial | Matheus Lima/Vasco
Credores do Vasco, principalmente na área trabalhista, apresentaram impugnação à recuperação judicial do clube, em documentos enviados à 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, após a assembleia realizada na última quinta-feira (9). O grupo apontou possíveis irregularidades e tratamento desigual entre os participantes durante a reunião.
Sete credores — Thiago Costa Mehl, Fábio Eustáquio Cruz, Vanessa Lima Sociedade Individual de Advocacia, Alexandre Machado Faria, Marcelo de Oliveira Santos, Maurício de Almeida Copertino e Michel Alves — assinaram o pedido de impugnação. Além deles, o advogado Marcus Vinicius Miranda Fernandes, representante do ex-volante Wendel, contestou o plano de recuperação judicial, que prevê um pagamento de R$ 19.941.940,74 ao atleta.
Entre as críticas apresentadas, destacam-se: falta de quórum, diferenças de tratamento entre credores trabalhistas, e apresentação do plano aditivo na véspera da assembleia, o que impossibilitou análise técnica adequada. Os credores pedem a gravação integral da AGC e a validação legal dos votos, podendo a juíza excluir votos irregulares.
Discordâncias de ex-atletas e bancos
O advogado Washington Barbosa da Silva Neto, que representa Valdir Bigode, afirmou que o voto favorável do ex-jogador ocorreu por “ausência de alternativas viáveis” e não por anuência com os termos do plano. Segundo ele, o contrato encaminhado a Bigode foi descrito pelo jogador como “horroroso”, evidenciando desconexão com a realidade do crédito e com a boa-fé exigida na recuperação judicial.
O Banco Bradesco, outro credor, também se posicionou contra cláusulas do plano, criticando:
-
Novação das dívidas e extinção da exigibilidade dos créditos;
-
Alienação de ativos sem respaldo legal;
-
Alterações no plano após homologação;
-
Não decretação de falência em caso de descumprimento, substituída apenas por nova assembleia, contrariando artigos da Lei nº 11.101/2005.
O processo segue em análise judicial, e a decisão da juíza sobre as impugnações poderá alterar a validade da votação e o andamento da recuperação do Vasco.
+ MAIS NOTÍCIAS DE ESPORTES? CLIQUE AQUI
